LinkReady使用指南 / LINKREADY · 阅读与藏书
从热乎乱炖的一条科技热点，整理原始来源核对简报
把摘要、AI 观点和原始事实分开记录，用来源与时间核对一条科技消息，形成可转交的短简报。
LinkReady 编写 · 更新于
先选一条会影响你判断的消息
假设你看到一条“某开发工具推出新功能”的消息，想知道团队是否值得继续了解。打开热乎乱炖，按热度发现正在被讨论的话题，再切到最新查看近期入选内容。只选一条，记下标题和阅读日期；排序帮助发现消息，不代表消息已经核实。这里使用假设事件，不把首页某条动态新闻当作长期有效事实。
拆出三项可以查证的主张
阅读中文摘要，把“发布了什么”“谁能使用”“何时可用”写成三行。再看三人 AI 点评，把技术限制、产品价值与行业判断放到另一栏。点评中的质疑可以变成核查问题，例如“所有账号都能用吗？”；有来有回的讨论仍是 AI 生成内容，不能当成三名独立采访对象或三份证据。
沿原文入口继续找原始材料
打开条目的原文入口，核对报道标题、发布日期与正文是否对应。如果原文是媒体转述，再沿报道中的链接找厂商公告、产品文档或原始研究；找不到就明确记“尚未找到原始来源”。对照三项主张，记录开放范围、地区限制和时间条件。尤其区分已经发布、开始测试与计划推出，不要只凭摘要补齐缺失信息。
在自己的文档中写成核对简报
可用这个模板：“消息主张：某工具新增功能；已核实：公告明确的内容；尚不确定：账号开放范围；判断：先查文档；来源：原文及原始材料链接；核对日期：当天。”这是手动整理示例，未宣称产品提供导出功能。验收标准是每条事实能指向支持它的具体材料，每个推断有标记；若标题与正文冲突，先保留冲突，不替来源修补事实。
边界与官方入口
小时报的更新节奏不保证每一条消息仍是最新状态，重要消息应再次检查后续更正。摘要便于筛选，不能替代全文与原始材料；AI 点评用于拓宽提问角度。事件包目前尚未向读者开放，本流程按单条新闻核对，不依赖事件包。公开入口与当前内容见 热乎乱炖官网。